Hace cuestión de unos meses unos desarrolladores se dieron cuenta que Apple tenía la posibilidad de desactivar remotamente aplicaciones del iPhone. Apple tuvo que admitirlo, con la intención según ellos, de proteger a los usuarios del teléfono.
Google también tendrá un "Kill Switch" en su teléfono, y aunque desde hace algunos días por la blogosfera muchos han intentado convencernos de que Google y Apple hacen lo mismo, nosotros entendemos que no y vamos a ver las diferencias.
Apple no dijo nada mientras que Google lo dice abiertamente. En los términos de servicio de Android dice:
Si Google descubre que un programa viola el acuerdo de distribución para desarrolladores tendrá el derecho de eliminar remotamente la aplicación del dispositivo en cuestión.
No se entiende porque Apple no lo dijo directamente, ya que si es un beneficio para los usuarios como ellos mismos dicen ¿por qué no decirlo? Viendo el control que tiene Apple sobre su teléfono, podemos dudar del uso del Kill Switch en el iPhone.
Google no tiene centralizados los servicios de instalación de software. Y aquí está la clave. Google crea Android Market, una sistema para poder instalar software fácilmente al estilo de la App Store. Pero en Android existen otros medios para instalar programas en el teléfono, lo cuales no son controlados por Google. Así, si no estamos de acuerdo con los términos de licencia, podemos usar otros modos de distribución. Esto en el iPhone es imposible, ya que Apple controla todo el software mediante la App Store. A los usuarios del iPhone sólo les queda el jailbreaking, un proceso a las espaldas de Apple que tiene sus riesgos.
Android es abierto y valora la libertad del usuario como modelo de negocio, mientras que Apple hace todo lo contrario. Como comentan en un artículo de Technologizer, la idea es crear el mejor sitio para obtener aplicaciones para tu teléfono, no el único.
Nosotros no somos partidarios que nos controlen nuestros dispositivos. Queremos ser quienes decidamos que queremos y que no queremos tener instalado. Aunque ellos digan lo contrario, parece que estas herramientas están pensadas para proteger a la compañía, y no al cliente.



Comparte esta noticia por e-mail o en tu red social favorita

















